对抗狗的支配地位：有什么好处吗？

直到现在，有任何表现形式的教师和犬类学家 行为问题 狗被归因于“统治“。并邀请业主使用旨在展示“谁 首席 在包里。有时这些手段极其残忍。这种方法有效吗？在打击狗的“支配地位”方面有什么好处吗？

照片：www.pxhere.com

内容

狗的统治值得战斗吗？
“反霸权”的支持者提出了哪些方法，这些方法是否有效？

狗的统治值得战斗吗？

要回答这个问题，首先要记住一些事情。

首先，这种支配地位不是特定狗的个性特征，而是个体之间关系的特征。也就是说，说“我的狗占优势”至少是不正确的。当然，有一些品质可以让一只狗在其他狗的陪伴下更具统治力——例如，勇气和毅力。但不要将勇气与“支配”混为一谈。

其次，你要记住等级地位是灵活的东西，狗群里没有死板的等级制度。

第三，不要忘记人们最常称之为支配的东西要么是主人无意（甚至有意）形成和强化的习得攻击性，要么是缺乏训练，要么是狗有问题的症状（不是一个单一的生物在异常情况下不能正常行为）。

第四，领导者不是第一个进门的人，而是提供保障和分配资源的人。虽然由您决定何时何地散步（毕竟门是由您打开的），但您的狗在哪里吃什么吃什么（冰箱由您使用吗？），但她不会告诉您无论你去上班还是去哪里工作，现在就认为狗占主导地位还为时过早。

也就是说，狗不会试图支配人。任何行为问题都是狗生活中出现问题的症状，您需要处理原因，而不是症状。

否则，就像只治疗肺炎的咳嗽一样。如果不对肺炎进行特殊治疗，咳嗽可能会随着患者的死亡而消失。但如果肺炎治愈了，咳嗽也会消失。

照片：pixabay.com

“反霸权”的支持者提出了哪些方法，这些方法是否有效？

反对狗“统治”的支持者提供的方法可以分为几组：

制定规则：不要让狗在床上，不要给所有家人吃完饭后先进门喂食的机会，等等。 这里面有一个健康的谷物，但根本不是因为这样的规则有助于“把狗放在它的位置上”。 谁先吃或谁先进门并不重要。毕竟，领头羊并不总是先走。这里的好处是主人给了狗一个清晰的参考框架，这意味着它的行为始终如一，增加了可预测性，并减少了宠物的焦虑。重要的一点：规则不能有例外，否则会使狗的生活变得混乱并导致问题加剧。 在这种情况下，规则可以是任何的，对主人来说方便并且对狗来说是可以理解的（并且可行的！）。. 这与支配无关，与狗的生活条件无关，仅此而已。
狗必须获得的食物、水、玩具、散步和其他乐趣，什么都不应该就这样给她。事实上，例如，您可以使用狗日常饮食的一部分（甚至全部）作为训练的奖励。如果它听从了主人的命令，您可以用游戏奖励它。你可以教你的狗在它坐在门前后才去散步，不要跳和叫。在一个条件下——如果这一切都不违反五个自由 狗，也就是说，不会对其健康构成威胁. 跟“霸道”有关系吗？不，这是正常的训练，不多也不少。有很多方法可以解释如何对狗表现，积极强化是最有效的方法之一。
任何情况下都不要玩游戏. 这也有一个健康的谷物，因为在这样的游戏中，狗会很兴奋，如果主人不知道如何注意到过度兴奋的迹象并及时停止，这样的游戏会加剧行为问题。此外，过度兴奋的狗会在试图拿走玩具时抓住主人的手。但这根本不意味着你需要放弃和狗玩耍，包括勒索。 与狗玩耍很有用，它可以改善与主人的接触，增加狗的积极性，但您应该知道何时停止并避免过度兴奋. 这也与支配无关，只是主人对宠物的需求和状况的观察和关注的问题。
打狗、摇晃脖子、压在地上、咬宠物、对他咆哮、直接眼神接触、阿尔法翻转、勒死等的技巧。. 这些提示不仅没有用，而且很糟糕而且有害，因为它们要么引起狗的相互攻击，要么教会狗害怕主人，无论如何肯定会破坏与主人的联系。 事实上，这些技巧会挑起攻击性，并直接导致与痛苦（“坏”压力）相关的行为问题和疾病. 它们也很糟糕，因为它们允许所有者 将责任完全转移给狗，而不是寻找问题的原因并与它一起工作. 事实上，这是为肺炎喝止咳药（仅此而已）的建议。不会有什么好结果的。